<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>📊 투자 인사이트 on Plura Insights — 균형 있는 시각을 위한 인사이트</title><link>https://aisurvival.blog/categories/-%ED%88%AC%EC%9E%90-%EC%9D%B8%EC%82%AC%EC%9D%B4%ED%8A%B8/</link><description>Recent content in 📊 투자 인사이트 on Plura Insights — 균형 있는 시각을 위한 인사이트</description><generator>Hugo -- 0.155.3</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 17:20:23 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://aisurvival.blog/categories/-%ED%88%AC%EC%9E%90-%EC%9D%B8%EC%82%AC%EC%9D%B4%ED%8A%B8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AI 생산성의 역설: 왜 95%는 ROI가 0인데, 5%는 성과를 내는가</title><link>https://aisurvival.blog/posts/kr/ai-productivity-paradox-kr/</link><pubDate>Fri, 24 Apr 2026 17:15:00 +0900</pubDate><guid>https://aisurvival.blog/posts/kr/ai-productivity-paradox-kr/</guid><description>MIT NANDA 분석: 300개 AI 배포 중 95%가 측정 가능한 ROI를 만들지 못했다. 왜 실패하고, 어떤 조건에서만 돈이 되는지(원문 구조 유지 번역).</description></item><item><title>엔비디아의 40억달러 베팅: 포토닉스(광학)가 다음 AI 병목인 이유</title><link>https://aisurvival.blog/posts/kr/nvidia-photonics-kr/</link><pubDate>Fri, 24 Apr 2026 16:20:00 +0900</pubDate><guid>https://aisurvival.blog/posts/kr/nvidia-photonics-kr/</guid><description>엔비디아가 광학 기업에 40억달러를 투자한 건 ‘부품’이 아니라 ‘병목’에 베팅한 것이다. 원문 구조를 유지해 번역/편집.</description></item></channel></rss>